▲庭審現場。圖/福建高院微信公眾號法槌重重落地，公眾期待的吳謝宇案二審判決結果出爐。
5月30日上午，福建省高級人民法院對吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件上訴一案二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。根據一審判決，被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣十萬三千元。
這個判決結果，并不出乎人們預料。眾所周知，故意殺人罪是法律嚴懲的重罪，根據刑法規定，一般來說，起刑點為十年以上有期徒刑，嚴重一點的就是無期徒刑、死刑。
吳謝宇故意殺人，預謀已久，處心積慮。犯罪對象是其至親的母親，犯罪手段極其殘暴血腥。犯罪之后，掩飾兇殺痕跡，推遲發案時間，以心思之縝密、心理之穩定，很難將其與精神病人掛鉤。綜合主觀惡性、社會危害性等因素，完全符合“罪行極其嚴重”的死刑標準。
不僅如此，吳謝宇還有其他罪行，包括偽造大量居民身份證件，采取欺騙手段，騙取親友錢財肆意揮霍等。這些雖然不是故
意殺人罪這樣的重罪，但也是刑法嚴懲的不法行為。涉及的偽造居民身份證罪，量刑幅度為“三年以下有期徒刑、拘役、管
制”。詐騙親友144萬元，根據兩高《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，屬于“數額特別巨大”的范
圍，量刑幅度為“十年以上有期徒刑或者無期徒刑”。數罪并罰，吳謝宇被判處極刑，完全符合法律規定。
不可否認，在吳謝宇的身上，還有名校的光環。對于一個曾經學業優秀的大學生，他的犯罪墮落，不僅父母親友沒有想到，公眾也大跌眼鏡，很多人為之扼腕嘆息。
法律面前人人平等，法律不會因為一個人的學歷、文憑等因素，在定罪量刑上就有所區別。一個已經成年的大學生，本應對家庭倫理了然于胸，對法律心知肚明，現實中卻走入歧途、踐踏倫理、突破紅線，更是知錯犯錯、錯上加錯，遑論既往不咎、網開一面。
不可否認，這是一起不幸的家庭血案，是發生在直系親屬之間的兇殺案。兒子殺害了母親，這種至親的血緣關系能不能沖淡刑罰的肅殺，能不能給兇手以免死的寬宥，這是很多人的關切之處。
需要看清的是，我國法律對親人之間犯罪的從寬，僅限于一些財產類犯罪，畢竟“錢乃身外之物”，人命大于天。至于親友諒解，在司法實踐中不乏一些作用，卻不是起死回生的“萬靈丹藥”，就算其他親屬出具諒解書，愿意原諒“逆子”，基于這起案件的嚴重后果、惡劣性質，罪大惡極者仍免不了法槌落地。
吳謝宇案是一幕徹頭徹尾的人間悲劇。一個曾經的名校學子，卻一步步淪為了弒母的兇手，鏗鏘有力的死刑判決，是對兇手的嚴懲，也是對社會正常法治秩序、人類倫理道德底線的守護。
經由一場萬眾矚目的司法審判，還原了案件真相，也梳理了罪犯的墮落過程，令人警醒，也發人深思。
撰稿/楊宜桐（法律工作者）
編輯/遲道華
校對/王心
